美国碰上胡塞挨打不敢吭，遇到丹麦就欺负到底！
美国这个国家，真是让人又爱又恨。你看它平时在人权、自由这些事上喊得震天响，可一旦牵扯到自己利益，就像变了个人似的，说翻脸就翻脸。而且更绝的是，它还能把这套双重标准玩得明明白白，让人不得不佩服。这种操作吧，看着挺熟练，但细想起来也有点寒心。今天咱们就聊聊，美国在外交政策里那些左右横跳的招数，从胡塞武装说起，再绕到丹麦，看看它到底怎么搞出这么多戏。
先讲中东那边的胡塞武装，这帮人在也门可不是小角色。他们跟沙特干仗多年，一会儿发射导弹，一会儿搞袭击，对整个地区来说就是个大麻烦。但奇怪的是，美国对他们却显得相当克制。有朋友可能会问：怎么回事？美国不是最爱管闲事吗？尤其是在中东，不动手都不像它了。我跟你说，还真有原因。首先呢，美国和沙特关系铁，这是公开的秘密。要是对胡塞太强硬，把局势弄复杂了，沙特也不好受，那美国自己的战略布局岂不是乱套了？再加上前些年阿富汗、伊拉克这些地方折腾得够呛，好不容易撤出来，现在谁还愿意再往火坑里跳啊。所以啊，这回它学乖了，有点缩手缩脚。当然，也别以为这是啥高尚情操，说到底还是怕费力不讨好。
不过，中东这一套谨慎操作，到了北欧的小国丹麦这儿，却完全换了一副模样。如果用一个词形容，就是两个字欺负。为什么这么说呢？因为无论经济领域还是国际规则方面，美国压根没给丹麦留面子。在贸易上，它靠着美元霸权随便挥舞关税大棒，人家辛辛苦苦做出来的出口产品，一下子就被整惨了。不止如此，如果哪个金融机构敢稍微冒头挑战一下美元体系，那等着吧，大概率是一通制裁威胁伺候。而在国际合作的大场合，比如气候变化这种全球性议题，本来大家指望能一起商量着办，但美国直接退群跑路，把欧洲盟友晾在那儿一脸尴尬。这还没完，在新兴技术领域，它更是单边制定规则，小国意见算什么，全然当耳旁风。
所以你看，同样是处理矛盾，一个时候表现得像个老僧入定，一个时候又像街头混混找茬，到底图啥呀？其实仔细琢磨，你就能发现背后的逻辑特别简单利益最大化呗！面对弱者或者没有反抗能力的一方，比如丹麦这样的国家，用强硬姿态捞好处；而遇到风险较大的情况，比如中东冲突，为避免惹火烧身，又开始装老实人。这种双标套路，不但演技浮夸，而且目的直白，说穿了就是为了巩固自己的全球领导地位罢了。
有人可能会觉得，双重标准是不是短期内确实挺有效果的？比如，通过打压别人赚到了钱，通过冷眼旁观避免了一场战争。但问题来了，这么干真的长久吗？我才不信呢。一两次或许没人计较，可时间一长，被忽悠过的小伙伴肯定记仇啊。本来挺好的盟友关系，因为一次次的不公待遇逐渐消耗掉信任；本可以共同解决的问题，也因为各怀鬼胎而分崩离析。如果哪天真的出了大乱子，美国恐怕连哭都不知道去哪儿哭去。
举个例子，中国近年来一直提倡尊重主权和平等互利原则，在多个国际场合呼吁构建更加公平合理的新型秩序，其核心理念就是希望大家少一点自私，多一点包容。从这个角度来看，要是真想推动世界和平与发展，那些动辄甩锅、薅羊毛的行为，是该歇歇的时候啦！
参考信息来源：中国日报《透视美式双标》